MSA报告是什么意思,原版发行商:张志超XXX公司测量MSA分析报告测量MSA分析报告目录注意:为什么应该接收的项目应该阐述。第一稳定性分析1.1稳定性概述经过一段时间之后,测量相同的测量系统的相同参考或部分的特征,即稳定性是整个时间的偏置变化。1.2测试解决方案于2017年2月,随机选择普通的印刷电路板样品,允许中间检验人员在早晚分别测量样品形状5次/组,测量25套数据,并将分测量表1.1.3数据收集表1稳定性分析数据收集记录表1.4测量系统稳定性验收确定标准1.4.1不允许具有超过控制限制的点;1.4.2位于中心的中心;1.4.3 CO.ntinuously6分上升或下降;1.4.4连续变化的上下变化;1.4.53点在中心大于两个标准偏差的中心2分;在51.4.6有中心线大于标准偏差的4点的距离;1.4.7布置在中心线15分的标准偏差范围内;1.4.8中心线之间的距离大于一个标准偏差。1.5数据分析图1中间体测试_数码卡规则XBAR-R控制图从图1minitab生成XBAR-R控制的地图,没有超出稳定性接受判定标准没有控制点,指示所述测量系统是可接受的。1.6测量系统稳定性分析结果中间体Inspection_Dudamed校准的测定,分析结果表明,该测量系统的稳定性是可接受的。第二部分偏差分析2.1偏差分析摘要同茶的观测值同一部分的规定与真实值(参考值)不同。2.2样本方案2.2.1选择样品以确定样品的外表面
测量系统分析报告中公称值是什么意思,你应该是标称价值。例如,20在20 +/- 0.1中是标称值。
如何做量检具MSA,目的妥善执行测量系统分析工作以提供运营指导。2.工作程序2.1准备测量系统分析项目2.1.1确定测量系统分析项目,根据技术部门的控制计划和特殊特征列表准备测量系统分析计划。2.1.2确定评估员,因为目的是评估所有测量系统,评估者应该从具有正常运行测试设备运行的人选择。2.1.3确定测量特性,当在更具产品测量特性中使用检测装置时,应通过最严格的产品特性的特性选择测量系统分析。2.1.4确定分析方法,根据测量系统的实际使用要求选择合适的研究方法。2.2测量系统研究2.2.1选择NG参考样品,参考样品的选择对于适当的分析至关重要,并且测量仪表检测装置,所测量的部件的选择应尽可能覆盖整个预期的过程变化。2.2.2根据测量系统分析程序中规定的日期,评估员,分析方法等,并通过系统的质量分析系统。当实际情况偏离年度计划时,根据实际情况进行适当的调整。2.2.3经式检测装置的宽度误差的分析方法,主要使用平均值和极端方法(X& r)来研究测量系统的重复性和再现性(GRR)。2.2.2.3.1确定评估人员,以提高测试结果的可比性,通常选择3个评估符和数字和数量,b,c;2.2.3.2选择10个样本(大型SAMPL除外ES),样本可以在许多天内采取的选择,并在更隐藏位置写入数字,不应评估数字。2.2.3.3清洁采样样品,检测设备和检测环境,减少劣化,并校准测试设备。2.2.3.4通过测量数据:1)评估人员C随机顺序地10个样本到评估人员测量,B将记录在“GRR数据记录表”的第一行的相应领域中的结果。2)让评估员B和C反过来测量这10个样本的相同测试,不要让他们知道他人的读数;然后分别记录链6和11中的结果。3)在不同随机测量中重复上述周期,并记录第2,7和12行中的数据;如果您需要执行三次测量,您将重复上述周期,并在测量大型样本或不能同时获得的评估时记录第3,8和13号线的数据。人员A,B和C可以依次测量第一个样品,并且读取值分别在1,6,11中记录;让评估A,B和C将再次重新测量第一个样本,并记录2nd,7,12中的读取值;如果需要3个测量,则重复上述周期,并在3,8和13行中记录数据。5)或者,可以使用其他可靠的方法而不是上述推荐方法。原则是,评估者不应被其他人的记忆读取价值读取orimpacter。2.2.3.5绘制X&R控制图,进行测量系统重复性和再现性报告。◆%GRR不到10%的误差测量系统可接受;◆可根据申请,成本,维护成本等的重要性接受%GRR 10%〜30%误差可能是可接受的;◆%GRR 30%误差需要提高测量系统。1)如果重复大于再现性,原因可能是:◆检测设备需要维修; ◆您可能需要重新设计检测设备以效果更好; ◆改善夹紧或固定装置的数量; ◆该部分变化了太多。 2)如果重现性大于重复性,可能是:◆需要更好地用于如何使用和确认测试设备; ◆检测设备的校准,规模的规模; 2.2.4测量检测装置定位误差分析方法采用:偏置,稳定性,线性。 2.2.4.1选择A.牙刷的独立样品极限1获得样品,测定计量室被精确地测量(或全尺寸测量)作为参考值。如果不能获得样品,选择生产测量范围的中间生产之一作为偏置分析的参考部分。零件测量为n≥10次,计算平均值,被认为是参考值。 2让评估员测量SAMPLEn≥10次以正常的方式。3计算读数的平均值x \u003dΣx/ n偏置\u003d平均X参考值x偏置预段处理变化%\u003d%偏差\u003d 100 [││/过程劣化]偏置耐受\u003d偏置%\u003d 100 [│││/宽容] b。令人沮丧的控制图1顶部平均数量添加平均3个定义倾斜\u003d - 相关值X处理变形\u003d6δ提取率%偏差\u003d 100 [偏置/过程劣化]如果0下降在偏置值附近的1-α可信度线内,则偏差是可接受的在α\u003d 0.05(置信度95%)水平。如果偏差与0显着不同,则可能存在:◆基线或参考值不正确,检查基线程序◆检测设备磨损。主要介绍稳定性分析,应开发用于维护或重新修复;◆制造检测设备不正确;◆检测设备测量了错误的特点;◆测试设备标准不合适。查看校准方法;◆检测设备校正不正确。2.2.4.2控制稳定性1相同件的参考值并建立它返回相关标准。如果不能获得这样的样品,请在生产测量范围的中间选择生产部分,将其作为稳定性分析的参考样本指定。在跟踪测量系统的稳定性时,不需要已知的参考值。如果可能,存在位于预期测量结果中的下限,上限和中间位置。建议底座用于每个参考部分的测量和绘制控制图。2测量基本标准每天3-5次(或每周),您应该在一天中获取多个读取值以表示测量系统的实际使用。3应根据特征确定样品容量和采样频率测量系统,例如对环境的敏感性,重新校准或维护的频率和频率。4建立控制限制,使用控制图形分析方法评估是否存在不受控制或不稳定的情况。2.2.4.3线性1由于该过程的恶化,选择了5个部分,从而用该测量装置覆盖测量值。完全测量每个部分,并确定其参考值。2让经常使用此测试设备的操作员之一测量每个部分15次。以随机顺序选择该部件以将评估器的“存储器”缩小到测量中的偏置。3计算每个部分的平均值和偏置平均值,返回直线,适合最佳R2,%线性。偏置平均值\u003d零件平均值 - 参考值回归线\u003d B + AX FIT最佳R2 \u003d(Σxy-Σxy/ n)2÷{[x2-(σx)2 / n] [y2-(y)2 / n]}%线性\u003d 100 [线性/ process变形] 4取决于线性图来分析系统线性度的可接受性。2.2.5计数型测量系统分析2.2.5.1计数类型工具的分析采用风险分析。选择50份,3名审阅者(检查员,操作员,质量控制人员),分别分别测量50份并记录。2.2.5.2为50份,三位评估器的测量结果如果一致性好,kappa≥0.75,确定%grr满足要求,如果结果不一致,则确定%GRR不满足要求2.3测量系统分析报告2.3.1质量部门分析该部门收集的数据进行分析报告。测量系统分析研究的报告由实施本研究的人填补,并由质量管理部门统一。3.测量系统改进3.1当测量系统具有BISM时UTH分析结果10%≤GRR≤30%,产品工程师,工艺工程师,优质工程师,基于测试设备应用的重要性,成本,维护,维修和风险成本等因素,组织被判断为可接受性。报告中签署了接收或拒绝接受或拒绝的基础。3.2当不接受克罗尔,偏置,线性或稳定性误差时不接受测量系统时,质量部门负责组织相关人员的根本原因,以确定问题的根本原因,制定改进措施,阶级根据该部门的责任,根据责任划分重新设计或购买。测试设备。4.记录存档4.1所有测量系统分析记录负责质量部门存档。
责任编辑(
马晓灿)
以上就是关于**测量系统分析报告,专用测量系统的功用**的全部内容,如有需要以上系统,请在搜索框搜索商品或者咨询客服,了解更多请关注蚂蚁资源网。
内容来源于网络,如无意中有侵权,请联系客服核实,以便及时删除,谢谢支持!