可按Ctrl+D收藏 蚂蚁资源网

蚂蚁资源网

达尔文系统(达尔文图片)

  • 全部评论(3)
  • LouisWang
  • 达尔文进化论主要包括四个子学说: 一,一般进化论:物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种。这一点,早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生。所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样。在今天,除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实。 二,共同祖先学说:所有的生物都来自共同的祖先。分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识。所以,这也是一个被普遍接受的科学事实。 三,自选选择学说:自然选择是进化的主要机制。自然选择的存在,是已被无数观察和实验所证实的,所以,这也是一个科学事实。但是,现在学术界一般认为,自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛。自然选择是适应性进化(即生物体对环境的适应)的机制,对于非适应性的进化,有基因漂移等其他机制。也就是说,不能用自然选择来解释所有的进化现象。考虑到适应性进化是生物进化的核心现象,说自然选择是进化的主要机制,也是成立的。 四,渐变论:生物进化的步调是渐变式的,是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程,而不是跃变式的。这是达尔文进化论中较有争议的部分。在达尔文在世时以及死后相当长一段时间,大部分生物学家,特别是古生物学家,都相信生物进化是能够出现跃变的,认为新的形态和器官是源自大的跃变,而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的。包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性,而持这种观点。在遗传学诞生之后的一段时间内,早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性,也普遍接受跃变论。在20世纪40年代,“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来,渐变论逐渐占了优势。但是近二、三十年来,古生物学和进化发育生物学的研究表明,生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的,跃变论又有抬头的趋势。不过,进化论所说的跃变,除了某些非常特殊的情形(例如植物经杂交出现新种),并非是指在一代或数代之间发生的进化,而苹果签名系统可能经历了数千年、数万年乃至数百万年,只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已。
  • 2021-12-23 11:38:52
  • wydyaocg
  • 达尔文以前对所有事物的自然概念的生物变化的发展可以追溯到人类文明的早期。例如,尹和杨在中国的“yijing”,八卦说,自然世界被恢复为天空,土地,雷,风,水,火,山和泽八个基本现象,并尝试使用“尹阳”,“八卦”解释了物质世界复杂变化的法律。古希腊Anecs Mande(大约6世纪BC)认为,生命最初是海上海洋生产的,而原始的水生有机体成为岸边。中世纪的中世纪,基督教圣经将所有东西的世界描述为上帝的特殊创造性。这是所谓的特殊创作。创世纪目的的目的被认为是有目的的安排。智慧“。从15世纪起,到18世纪的文艺复兴是一段现代自然科学形成和发展。该在此期间,科学界的主导统治地位是不变的。那时,这种观点是由I.牛顿和CV林纳表示的是一个科学的法律:地球由于所谓的第一个驱动力而运行,它永远不会搬回,而生物学就是这样。现在也是如此。。到了18世纪,我康德的自然眼睛首先在隐形性质中开放;然后,在自然科学领域逐渐形成转化的自然视图。这段时间里的一些生物学家经常在两个想法中开始。例如,林奈已经删除了他的“自然系统”书中的单词不变的单词。在18世纪末〜19世纪末,大多数动物和植物学家都没有认真研究生物进化,偏离古希腊唯物主义。传统,陷入理想主义。虽然“生命派”认识到生理物种可以转化,但进化原因归因于内内非物质的SiC力量,它被认为是有机体的“内部强度”,以驱动生物体的演变,使其变得越来越复杂和完美。然而,生命派缺乏实际证据是一种杂质。最着名的vitalist是法国生物学家RAMAC。19世纪末的最终目标或论点,据信生物进化具有既定的路线和方向,无论外部环境如何发生变化。LAMAC的进化的描述称为RAMARK,主要的观点是:1种是可变的,物种是由突变组成的组。2在天然生物中,有一种简单的复杂系列水平(步骤),并且生物体本身具有内在的“将迫使”从低水平到更高水平的发展的生物体。3生物学对环境具有巨大适应性;环境的变化会导致生物体的变化,生物学将改善其ADAptation;环境多样性是生物多样性的根本原因。4环境的变化会导致动物习惯的变化,并且习惯的变化将使某些器官经常发展,其他器官不使用其他器官;在环境中发生声音的定向变化,即明天后一天获得的特征可以是Genex。如果环境在一定方向变化,由于使用器官使用丰富和采集,微小的变化逐渐积聚,最后演变了生物体。Lamark的内在意志与虚拟颜色学习;收购收购将是一种表型变异,现代遗传学证明它不能是遗传。达文表示,1858年7月1日C.R. Darwin和A.R.华莱士读了伦敦林纳物种起源的论文。后者被称为自然选择的自然选择,从达尔文 - 华莱士学习。达尔文系统地解释了他的Evolutio在1859年出版的书中,它的核心自然选择原则如下:生物学具有繁殖过剩的趋势,生活空间和食物有限,因此生物体必须“斗争争取生存”。在同一组中存在个体的变异,并且可以适应环境的有利变异的人将存活,并且再现没有有利变化的个体。如果在历史过程中有自然条件发生改变的方向,则在长期自然选择后,微小的变化已成为显着的变化。这可能导致亚种子和新的形成。从生物与环境的相互作用的观点来看,达尔文的进化理论,认为生物变异,遗传和自然选择会导致生物体的适应性。它是由于科学事实完整,所以它可以承受时间的考验,它有一个专业在100年以上的学术界缺乏影响。然而,达尔文进化理论仍有许多明显的缺点:1他自然选择的原则是建立当时受欢迎的“融合遗传学”假设。根据融合遗传学的概念,父亲和母亲的遗传物质可以像血液一样融合;因此,在几代世代后,任何新的变异都会消失,如何变化累积,如何自然会选择玩?2达尔文强调了生物进化的梯度;他确信“大自然没有跳跃”,使用“中间类型”和“化石记录不完整”来解释古老的生物数据显示的跳投演变。他的观点越来越受到平衡的平衡和新灾难的批评。达尔文发展后,奥地利植物学家G.J.的发展。孟德尔已经从豌豆的杂交实验中汲取。这正确结论颗粒。他证明了遗传物质未整合,并且在育种过程中,可以发生分离和重组。在20世纪初,T.H. Mooret和其他人已经建立了染色体遗传学,以充分揭示遗传学的基本规律。这应该弥补Dar文学的缺陷,这有助于进化理论;然而,大多数遗传学(包括Mooren)都有反对达尔文的自然选择。人们对达尔文进化的信仰有严重的危机。
  • 2021-12-23 11:37:31
  • 515680997
  • 达尔文的著作有哪些,1、《物种起源》全名《论依据自然选择即在生存斗争中保存优良族的物种起源》(On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life)是英国生物学家查尔斯·达尔文系统阐述生物进化理论基础的生物学著作,1859年11月24日在伦敦出版。2、《动物和植物在家养下的变异》(The Variation of Animals and Plants Under Domestication)达尔文的第二部巨著,编写于1868年,书中以不可争辩的事实和严谨的科学论断,进一步阐述他的进化论观点,提出物种的变异和遗传、生物的生存斗争和自然选择的重要论点。3、《人类的由来及性选择》2009年9月北京大学出版社出版,作者是达尔文。本书主要介绍科学元典在人类历史上的重要性。科学元典是科学史和人类文明史上划时代的丰碑,是人类文化的优秀遗产,是历经时间考验的不朽之作。它们不仅是伟大的科学创造的结晶,而且是科学精神、科学思想和科学方法的载体,具有永恒的意义和价值。4、《人类和动物的表情》本书为英国达尔文著。1872年出版。该著是作者继《物种起源》和《人类起源》之后,从情绪表现方面进一步论证人类和动物心理有连续性的进化论观点的名著。它使心理学从19世纪研究意识,发展到20世纪初研究智慧起源,进而发展到以研究行为为对象的机能主义心理学阶段,使西方心理学的思想主流进一步脱离哲学的束缚而成为生物科学,同时也使心理学走上生物学化的道路。5、《地质学》(Geology)发表在约翰·弗里德里希·威廉·赫歇尔所编的《科学调查手册》(A Manual of scientific enquiry; prepared for the use of Her Majesty's Navy: and adapted for travellers in general.)。参考资料来源:搜狗百科-查尔斯·罗伯特·达尔文
  • 2021-12-23 11:37:31
  • 商品推荐