https://www.myziyuan.com/
- 网站模板素材下载
- 系统升级，等升完级就正常了。尊敬的客户：为了给您提供更为优质的金融服务，中国邮政储蓄银行将于2014年10月24日15:00至10月25日11:30，对部分系统进行升级，期间将暂停北京分行部分业务，具体安排公告如下：一、北京分行辖内所有网点汇兑业务将于10月24日15:00-10月25日11:30暂停服务；二、北京分行辖内所有ATM等自助设备，将于10月24日18:30-10月25日11:30暂停服务；三、对于持北1981京分行账户的客户（信用卡客户除外），将暂停如下业务：1、在10月24日18:40-10月25日11:30期间，暂停在我行所有网点柜面、电子银行（包括个人网上银行、手机银行、电视银行、电话银行、微信银行、微博银行和易信银行）、商易通、我行及他行ATM等自助设备、银联POS商户消费、银联在线支付、网上支付通等渠道办理交易；2、在10月24日15:30-10月25日11:30期间，暂停在我行所有网点柜面、个人网上银行、手机银行、商易通渠道办理跨行汇款交易。如有疑问，敬请垂询中国邮政储蓄银行当地分行营业网点，或拨打客户服务电话95580。我们对因此给您带来的不便深表歉意，并将努力缩短系统升级和暂停服务时间。衷心感谢您对中国邮政储蓄银行的理解和支持。特此公告。中国邮政储蓄银行股份有限公司二○一四年十月二十三日
- 2021-12-15 18:19:10
- 十里八乡
- 不是指分区格式啊。没有听到任何转换系统1. FAT12：一个非常“旧”磁盘分区（同时使用DOS的出现），它使用12位文件分配表，管理磁盘容量的能力非常有限，但除了软盘驱动器仍在使用FAT12添加，它基本上没有什么可用的。2. FAT16：MS-DOS和旧版本的Windows 95大多数FAT16格式使用16位磁盘分区表，可以管理磁盘容量与FAT12相比大大提高，可以支持最大读取2GB磁盘分区，磁盘拍摄更快，它是一种广泛使用的分区形式。FAT16具有非常独特的优势，即它是非常好的兼容性，几乎所有操作系统（如DOS，Windows 95，Windows 98，Windows NT，Linux等）都是由分区模式支持的，许多同时使用多个用户操作系统是将其用于不同的歌剧中的数据交换廷系统和切换。FAT16的缺点也很明显，这是较低的磁盘利用率 - 在DOS和Windows系统中，磁盘文件分配一个群集设备，集群只能分配给使用（即使集群具有32KB的容量的文件，而文件只占用一个字节这也不例外），这不可避免地导致浪费的磁盘空间（未在群集容量使用的浪费）。而在理论上，文件平均浪费的磁盘空间群集容量是容量的一半如果群集是4KB，那么浪费的空间每个文件为2KB，如果集群有一个容量32KB的，那么每个文件浪费的空间为16KB。由于分区表容量的限制，越大，FAT16分区的大小，对每个簇更大容量磁盘，磁盘空间的浪费就会成倍遵循增长。由于采用FAT16格式的磁盘分区的容量为2GB，那么它是32KB的簇，每个文件都将浪费16KB，如果有对磁盘分区20,480文件，浪费的空间20480 * 16/1024 \u003d 320MB，简单地思考浮起！3. FAT32：为了解决上述问题，从Microsoft Windows 95 OSR2（Windows 97）从启动新模型文件分区FAT32。Fat32使用32位文件分配表，可以大大提高硬盘的管理能力，通过对FAT16磁盘分区的限制轻松突破，达到了2000GB的记录，因此无论我们如何努力定义为分区，这极大地促进了磁盘的集成管理的大多数用户。更重要的是，FAT32分区每个集群容量在4KB 8GBIS的前提下固定在不超过一个分区，远远小于FAT16，从而大大提高了磁盘的利用率。与前面的2G磁盘分区一样，在FAT32之后，每个群集的大小会更改为4K，这使得每个文件的平均磁盘空间要浪费到2k，假设保存了20,480个文件在硬盘上，浪费磁盘空间为20480 * 2/1024 \u003d 40米。一个应该从320米中浪费，另一个只有40米，FAT32的效率高。当然，FAT32不是十分之一或美丽的。它还具有一些固有的缺点：首先，FAT32的兼容性不是很好。目前，只有Windows 97,98和Windows 2000支持FAT32，不支持其他操作系统（如DOS，Linux等）。FAT32影响用户数据的通信;其次，由于文件分配表的扩展，FAT32磁盘运行速度比FAT16相对小（在Windows图形界面下反射不明显，但在安全模式下，MS-DOS状态将显示出大的差距;第三：FAT32在一些磁盘操作中修改系统，因此我们的一些常规磁盘操作无法继续（例如FAT32不支持磁盘压缩技术，我们无法使用FAT32压缩分区，以及那些古板的DACLEISK手柄等）不适用于FAT32。具有特殊要求的用户（例如使用Windows 98时需要使用DOS的用户）绝对不能轻易将所有磁盘分区转换为FAT32格式。4. NTFS：Windows NT使用的磁盘分区模式，虽然兼容性也存在问题（当前只有Windows NT和即将到来的Windows 2000支持NTFS，但不支持其他操作系统），但它的安全性和稳定性是唯一的 - NTFS分区对用户权限进行了严格的限制，每个用户只能遵循系统给出的权限，并且系统将禁止尝试超越权限的操作，同时它还提供容错结构日志可以记录所有用户的操作，从而保护系统的安全性。此外，NTFS还具有文件级修复和热修复功能，稳定分区格式的优点，不易生成文件片段等，无法输入所有其他分区格式。这些优点进一步增强了系统的安全性。5. HPFS：OS / 2 IBM使用的磁盘分区格式，它一直是“不下降”，这与Windows NT使用的NTFS格式非常相似，鉴于当前的国内国家/地区。这里没有详细描述这一点。6. Linux：当前有用的免费操作系统LinuxPartition格式，可以将其细分为两种类型，如Linux本机议定和Linux交换切换文档.IKE NTFS，Linux分区的安全性和稳定性更好（它们之间不兼容）），准备安装Linux的用户最适用于Linux格式。
- 2021-12-15 18:17:46
- 飞创科技
- 系统切换是分步切换还是并行上线,不同的切换方式，决定了数据导入时注意事项的不同。分步切换还是并行上线，是ERP系统上线时决策者必须做出的决策。 分步切换和并行上线的优缺点分析 在新旧系统切换时，决策者通常有两种选择：分步切换和并行上线。不论决策者选择何种方式，他都需要明白所选方式的优缺点，以采取合适的准备工作。 分步切换的优缺点 通常，分步切换的方法非常具有实际意义。通常，企业可以让财务和库存管理两个模块先切换，随后销售、采购、生产等模块再跟进。这种方法至少具有以下一些好处。 容易控制：相对于所有模块一起切换的大兵团作战，这种方式更容易控制。而且财务和仓管部门一般较为严谨，第一个月先稳住这两个部门的阵脚，对于士气会是非常大的鼓舞。 速度加快：只有这两个模块进行切换，在操作上是大大简化了，系统操作的速度和质量将大大提高。 对账简化：如果第一个月仍然并行，那么只有财务和库存管理的新系统和旧系统的对账就将大大简化，甚至可以用自动对账的工具从凭证直接核对。 期初订单：由于销售模块还没有上线，企业就不需要准备期初订单了，所有和期初订单有关的错误和问题也可以避免了。 关注新订单、新流程：当其他模块跟进时，企业只关心崭新的业务，比如完全新的销售订单。我们可以直接用新的流程处理这些订单。而对于期初订单，实施者不需要关心处理它们的过程，而仅仅是在财务和库存管理上核算它就可以了，一段时间以后，它们的影响将自然地结束。 当然，分步切换做法的缺点也是明显的。 销售数据不完整：相当长一段时间内，有些信息会丢失或不完整，这主要和期初订单相关。比如获利分析的数据将不完整，和期初销售订单相关的获利分析数据就丢失了。不要低估这一点，因为上线后看不到完整的报表，会使不了解情况的领导们非常不高兴。因此这个问题一定要在使用前就明确说明。 切换期间拉长：这不能完全说是一种缺点，因为切换期拉长其实分散了工作量，也提高了成功率。但是对于某些条件好的公司，可能因为这一点而选择更快的全面切换方法。 更多的系统设置：比如要设置两套物料移动类型，一套是配合销售订单、采购订单和生产订单的，一套是独立的。权限也需要做相应的设置。 总而言之，对于实施困难大、订单执行周期较短的项目，考虑分步切换的方法会有不错的效果。 并行上线的不利因素 为什么并行是我国企业实施ERP时比较喜欢的一种上线方式？理由只有两个字：风险。事实上，选择并行最主要的理由就是避免风险，而并行这种方式本身就会带来比较大的风险。并行对于系统切换不利的原因主要有：目的不明、工作量大、对账困难。 目的不明：并行的目的实质上是对新系统的测试，但是用并行来测试系统无疑是非常昂贵的。同样性质的业务要重复地输入无数遍，最后查出的差异往往只是输入上的错误，对于系统验证是毫无帮助的。 工作量大：并行无疑加大了所有系统用户的工作量。巨大的工作负荷加上对于新系统的陌生和恐惧，使得目标越追越远，最后不得不放弃。 对账难：对于两套有不同流程、不同概念的系统，即使不存在会计政策的变更，要完成对账的难度也是可想而知的。而且对账不同于审计，如果并行期以旧系统为准，那么新系统最终必须和旧系统完全一致才行，这样根本无法使用审计中的重要性原则，而只能是完全的核对。 总之，并行的目的是防止失败的风险，而事实是它本身成为造成失败的最重要因素之一。如果采取不并行的上线方式，ERP的实施者需要采取更多的防范切换失败风险的措施，如测试和培训。 正如上面讲到并行的目的是对新系统的测试和验证，那么如果不并行就必须强化测试。实际上除了对于系统的测试，数据导入相关的测试也不容忽视。如果测试做得不充分的话，并行上线就容易演变成一次实际数据测试，虽然测得非常全面，但是成本太高了。 如果不并行，一定要非常关注切换前期的培训，特别是对系统实际使用者的培训。 对于是否并行这个问题，目前业界仍然没有一个放之四海皆准的真理。但笔者希望，上面的分析能对决策有所帮助。 商务印书馆如何实现发行系统切换（商务印书馆信息中心 刘成勇） 在商务印书馆实施管理信息系统过程中，是把分步切换和并行上线两种方式结合在一起了。商务印书馆是逐步上线一个个模块，而对于某个模块的上线却采用的并行的方式，如发行系统。 发行系统的切换特点是：风险大、要求效率高，准备必须充分。所以在正式切换之前，信息中心和实施厂商先期完成了详细的结构分析，在此基础上进行数据试转换，以保证数据切换的顺利和成功。 在上线新的管理信息系统之前，商务印书馆已使用另一家公司的发行系统有3年时间，原系统积累了大量业务数据，发行业务人员在原系统基础上已能实现库房管理、批发管理、财务管理等工作。商务印书馆为新的发行系统上线确定了以下目标：1.实现从原北大方正发行系统平滑过渡；2.发行子系统与商务印书馆管理信息系统其他子系统实现无缝的信息共享和统一的业务操作，将本系统生成的数据自动传递给其他相关的子系统，避免数据的重复录入，保证数据的一致性和系统的应用效率。就新旧系统如何切换的问题，信息中心与发行部、实施厂商共同研究，提出三种解决方案。 第一，新旧系统实时并行。 该方案要求发行部业务员同步使用新旧两套系统，系统风险性最小，可以通过新旧系统的对照来验证系统的可靠性，但业务员工作负担最大，同步工作要求严格。 第二，新旧系统分时并行。 该方案要求发行部业务员使用新系统，次日由发行部指定专人将指定的业务区域的前一工作日的业务单据录入旧系统，这种方案对业务员造成负担相对比较小，系统风险相对比较低，但是由于业务员随时可以修改前几个工作日的单据，所以两个系统很难同步，同时库存数据也无法核对。 第三，完全抛弃旧系统。 发行部用新系统开展业务工作，完全抛弃旧系统。这种方式相对人工成本小，但存在一定风险。 发行部考虑到系统切换的风险性倾向于采用第一种方案，而实施厂商从系统实施的复杂度来考虑建议采用第三种方案。经信息中心与发行部、实施厂商三方协商，综合考虑各种因素，最终决定采用第二种方案。 决定采用第二种方案后，商务印书馆对前期数据进行了准备。首先，发行盘库结束，由信息中心同步备份数据，以保证原始数据的安全性。其次，实施厂商在原来试转换的基础上，正式对商务印书馆原北大方正发行系统进行数据迁移。再次，实施厂商会同信息中心及发行部相关业务人员对系统切换后的数据准确性进行校验，并得出结论：对照新旧系统，数据能够保持一致。 根据系统切换的第二种方案，发行部门正式使用新系统，经过三天的系统并行，对照新旧系统，数据能够保持一致，加之系统并行工作量过大，发行部门决定放弃旧系统，完全切换到新系统进行业务工作。经过近两个月的试运行后，发行子系统运行流畅，发行部所有的业务工作都在系统的支持下开展。
- 2021-12-15 18:17:46
开通会员