https://www.myziyuan.com/
- 111
- Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Windows安全进行改观，届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。 最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：2003年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如MyDoom）。Service Pack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、 Windows Messenger和Internet Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜在的签名系统缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXP Service Pack 2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交给了用户。 微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet Explorer作为对象的。例如：Internet Explorer中有一个智能的MIME类型检查，会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？ WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变，使得安全性差的代码难以工作正常。 WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了Windows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？
- 2021-12-14 07:41:14
- 万岳科技
- 实际上，这个问题分为两个方面，一个是一个漏洞，一个是伤害。对于漏洞，Linux和Windows实际上是，因为程序是写的，而漏洞也是不可避免的，但Linux几乎没有核心程序并且Windows有很多堆，所有的窗口外观似乎都有完整的补丁。对于其他第三方应用程序，漏洞的频率应该基本相同。对于危险，Linux具有很大的优势，而Linux具有很大的优点和Linux只依赖于文件系统，它被分为简单明了的权限，并且在大多数用户的情况下，所有在非系统管理员（root）的情况下都是.even如果侵入软件运行，它可以保护安全性系统程序和其他用户文件。在管理员模式下使用Windows用户。此时，一旦有一个程序被侵入，入侵者就可以基本上进入计算机的每个角落。
- 2021-12-14 07:39:54
- hwlsz
- linux系统实现安全机制的基本手段有哪些,1.标识、鉴别及可信通路机制 用于保证只有合法用户才能以系统允许的方式存取系统中的资源。用户合法性检查和身份认证机制通常采用口令验证或物理鉴定（如磁卡或IC卡、数字签名、指纹识别、声音识别）的方式。而就口令验证来讲，系统必须采用将用...
- 2021-12-14 07:39:54
开通会员