https://www.myziyuan.com/
- 世源网络科技
- 当前DVD在存储的密度及读写速度方面和往日的CD相比，都有了长足的进步，但它们都采用红色激光波段进行数据的读取和刻写，使得光存储的密度以及读写速度提高的步伐仍然受到了限制。而新一代蓝光DVD技术采用全新的蓝色激光波段进行工作，存储容量在原来的DVD的基础上翻了将近6倍，使得光存储的容量有了很大的突破。 2002年初，DVD论坛的主要成员再也忍受不了可擦写DVD标准之争给业界引起的混乱和争执，由DVD论坛指导委员会的9个成员经过一周时间的激烈讨论之后，最终宣布支持采用蓝色激光DVD存储技术制定出新的高密度DVD标准——Blu-ray Disc（BRD），这就是现在被人称之为的蓝光，作为当前采用红色激光存储技术的各类DVD标准的取代者。 由于多数人认为从红光技术转向蓝光技术的成本过高，所以提议一开始并未能得到整个DVD论坛的一致通过。这为日后两大DVD标准的火拼埋下了伏笔。 Blu-ray技术标准虽然尚未得DVD论坛的最终通过，并且受到来自改进的红光技术标准的进一步阻力，但Blu-ray的发起者都是DVD论坛的指导委员会成员，并且大多是些全球声名显赫的厂商，它们分别是Sony、Hitachi、LG、Matsushita、Pioneer、Philips、Samsung、Sharp和Thomson Multimedia。这9个核心成员的倡议意味着Blu-ray存储技术以官方授予的合法地位正式登上历史舞台的步伐已不远了。 实际上，用蓝色激光波段取代红色激光的存储技术，并非由DVD论坛的主要成员所研发，而是从日本的Nichia和Toyoda Gosai这两家公司获得专利。据IDG的相关报道，这两家公司为了争夺蓝光存储技术上的专利问题，持续了长达6年之久的争议和诉讼，延缓了该技术的发展和应用。不过，2002年8月中旬，这一争执最终达成和解，两家厂商采取和谈与合作的方式开始向其他厂商提供技术授权，从而扫清了蓝光DVD技术在发展过程中的一大障碍，使早已蓄谋研发蓝光DVD存储系统的各厂商笑颜绽开。 蓝光DVD的发起，除了被希望用以结束可擦写DVD标准之争的局面之外，其更强大的市场推动力是高清晰度数字电视（HDTV）业务在全球范围内的陆续启动（例如美国在2003年率先开通HDTV的有线网，中国也确立了几年内HDTV逐渐全面取代传统电视网的计划）。因为高清晰电视的数据传输率至少为23Mbps，如果要录制133分钟的高清晰电视节目，光盘的可用空间势必超过20GB，传统DVD的容量是无法满足签名系统要求。
- 2021-12-09 06:26:04
- 00萨满祭司00
- Blu-ray是一种新一代DVD规范，蓝光或蓝光光盘，缩写为BD），短波长（405nm）蓝色激光读写数据，因此名称。蓝光大大增加了盘的存储容量。到目前为止，蓝光是最先进的大容量光盘格式，可以将25GB文档文件存储在一个光盘上，现有（单个光盘）DVD的5倍。从技术上讲，蓝光记录器系统可以与出现的各种光盘产品兼容。蓝光产品的巨大容量可以方便高清电影，游戏和大众数据商店。Blu-ray开发历史：1998年，飞利浦和索尼在表达下一代光盘的技术纸上，并推出了一个单面单层，以实现23GB至25GB的技术解决方案。2002年2月19日，在索尼，飞利浦，松下是核心，日立，先驱，三星，LG，夏普和汤臣发布了0.9版的蓝光光盘（BD）技术CAL标准。Blu-ray是Blueray的含义，所以2月19日也正式表明了下一代DVD候选 - 蓝光光盘的诞生。该BD集团随后于2002年6月14日发布，共有5,000美元，共有3卷，共有3卷的设计已完全建立。2006年，索尼，先锋，三星等发布了他们的蓝光技术和蓝光产品，他们提出了自己的蓝光课程。在中国市场，2006年7月19日，明基首次推出的蓝光产品。可以说，在2006年，这是一个“蓝雷第一年”。2008年2月，东芝宣布放弃了HD-DVD格式，并结束了下一代DVD标准。
- 2021-12-09 06:24:39
- 201538
- 电梯蓝光系统，默纳克，新时达哪个比较好,蓝光系统为老牌研发单位，是我国电梯系统研发的先驱。控制程序界面比较人性化，但是公司高层分化后，没有加强技术上的领先优势，而是发展高、大、全方面下功夫，结果在任何领域都算不上优秀，一体化开发不够成熟，变频器控制是短板，限制了用户面，造成不好的影响，因是老牌企业，在业内还是有一定的客户群。新时达系统紧跟蓝光的一个研发单位，在系统设计方面相比蓝光还是有些欠缺，不过设计实力也是不容小觑的，奥沙380是目前推出的最新版本一体化设计，有不错的市场反应。市场占有率也是较高的，但是加入到电梯控制系统的企业越来越多，竞争压力始终是存在的。默纳克系统是电梯控制研发领域的后起之秀，有一个比较好的优势就是对变频器领域的独到理解，结合电梯行业的技术经行融合，刚开始的系统多少存在一些不足，但是厂家毕竟是搞专业的出身，后期的产品也在逐步改善程序的缺陷，收到了不错的效果。在设计上做到尽量“傻瓜化”，有让客户比较容易的接受能力，发展的势头很猛。缺点是采用代理商制，不直接对客户销售，售后质量因人而异，没有很好的保证。
- 2021-12-09 06:24:39
开通会员