https://www.myziyuan.com/
- nij
- 中国目前的军事实力不足以挑战美国权威。至少在未来长期以来，美国军事实力仍然是世界。美国追求全球辩护战略，位于美国当地土地。美国军方拥有数百名海外军事基地。美国军事交付能力非常强劲，我国尚未能够在美国门口安装反导弹系统。由于海外许多海外，美国的攻击并不一定从本地开始，门口的流动在美国的门口不大。我国的追求是“土地防御战略”，基于当地的防守袭击。大多数战略武器都是从我的国家推出，所以悲伤的反导弹系统对我国非常有害。世界上只有五个社会主义国家，有一个“古巴”南方，但由于美国的威慑，我们不太可能在古巴设立反导引系统。即使我们这样做，它也可以保证其安全。最重要的是加剧世界的动荡，美国强大的国际舆论措施将轻松发展国际舆论，以发展在我国不利的发展。这不值得。
- 2021-06-26 14:11:07
- 互站网
- 中国的导弹将被韩国悲伤的防御系统拦截，但中国无法从中拦截导弹。换句话说，中国的核武器不能将导弹与敌对国家使用。敌人可以使用导弹击中核武器到中国。如果核电不平等，则会受到敌对国家的核上升。敌人将击败我们的竹棒，从军事经济方面迫使我们给予他们的益处，牺牲我们的利益，不要让我们使用核武器来威胁美国。除了拦截导弹外，它还仍然是世界上最大的雷达检测系统。如果我们在韩国部署，我们在东北和华北地区的大部分军事动态将出现在梅汉的眼睑的眼睛下面，我们地面军事活动将是秘密的。与此同时，我可以在我国扮演一个国家导弹，因为它远离美国，只能从东北和华北发射。它无法从其他地方没有得到它。韩国部署悲伤，从东北和华北发射的导弹将在悲伤中首次发现，大大提高了拦截成功概率。换句话说，如果韩国部署悲伤，中国没有能够为美国生产核威慑力，美国核威慑将使中国因美国失去更多的话。更危险的是由于严格的悲伤监测，在东北华北地区没有秘密，如果有战争，而且后果是难以想象的。所以我最近警告了韩国。如果韩国部署悲伤，韩国将成为中国周边国家的中国，首先考虑力量罢工的对象。
- 2021-06-26 14:10:11
- visitor
- 萨德事件的感悟,2016年7月8日，美国和韩国不顾中俄等国的强烈反对，宣布将在韩国部署THAAD“萨德”导弹防御系统。中国立即表示了强烈不满坚决反对。中国外交部网站也随即发文，强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，“不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情……”称之为“萨德事件”，是作者借用部分网络媒体的称呼。其实回头看看，关于萨德入韩的话题美国早就放风出来了，韩国也偶尔提及过，既然如此，那我们外交部的长官和专家们都干了些什么？做了那些防范？想到过如何应对今天这种局面了没有？不知道各位对此是怎么看的，反正我是有几个没想到：一是没想到韩国政府竟然不顾民族大义，一改过去小心翼翼的嘴脸，胆敢以小博大直接对抗中俄；二是没想到朴槿惠集团居然在中俄及韩国人民一浪高过一浪的反对声中，仍泰然自若稳坐钓鱼台；三是没想到事发几个月了，中国外交部除了空洞的口头抗议甚至恐吓外，居然拿不出有实质内容的有效应对措施；四是没想到中国在朝核问题上对美韩日的迁就忍让，不惜随其一道制裁自己的盟友，居然会换来如此的结果……？真是岂有此理！一、“萨德事件”发生的基本脉络。（一）韩国当局为何要部署萨德？作者以为，韩国朴槿惠当局之所以无视中俄的一再抗议，仍然铁了心要部署萨德系统所给出的理由很多，诸如 “防止朝鲜核弹攻击”、“被迫不得已”等等，这些大家在网络上也都看到，就不多谈了。其实朴槿惠当局公开说出来的这些理由，连韩国国内的民众都不信，而且给予了深刻的批评与揭露。这与中国官媒的 “夹带私货”、“项庄舞剑，意在沛公”等等比较起来，我们显得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、词不达意，恐怕连自己都不知所云！在国内民众不依不饶的反对浪潮中，朴槿惠于7月14日在国家安全保障会议上给出了答案，即“部署萨德属于国家安全的重要问题，难以公开讨论，希望外界理解……”。所谓难以公开讨论的内容是什么？我想，无非就是“韩国政府铁了心要把韩国人民绑在了美国打压中俄的战车上，甘做美国称霸世界的炮灰”罢了
- 2021-06-26 14:10:11
开通会员